tiistai 22. huhtikuuta 2014

Vanha artikkeli vuodelta 1931



Silloin tällöin löydän hyvinkin vanhoja otsoniterapioihin liittyviä artikkeleita. Sellainen osui silmiini helmikuun lopulla, kun vierailin terveystieteiden keskuskirjastossa Helsingissä. Kyseinen brittilääkäreiden artikkeli julkaistiin Lancet-lehdessä lokakuussa 1931. Siinä tutkijat olivat käyttäneet sähköpurkauksella paineessa käsiteltyä happea, jonka he epäilivät sisältäneen useita hapen muotoja, kuten oktotsonia (O8), neliatomista happea (O4) ja otsonia (O3). Vaikka hapella todellakin on moniatomisia muotoja, epäilen itse että kyseinen kaasu sisälsi puhtaan hapen lisäksi lähinnä vain otsonia, joka jo tuohon aikaan voitiin todeta ultraviolettispektristä. Virheellisesti he kuitenkin kutsuivat kaasua oktotsoniksi. Tutkijat annostelivat tätä kaasua monin tavoin potilaisiinsa, kuten ulkoisena pussitushoitona, lihaksensisäisenä injektiona, peräsuolihuuhteluna ja otsonoituna juomavetenä – siis menetelminä, jotka ovat yleisesti käytössä tänäkin päivänä. He kuvailivat menestyksellisiä tapauksia, jossa oli menestyksellisesti hoidettu seuraavia tauteja:

-         Laskimoperäistä säärihaavaa paikallisilla otsoni-injektioilla sekä ulkoisella otsonihuuhtelulla.
-         Käden ja hartian kroonista neuriittia eli hermotulehdusta ulkoisella otsonihuuhtella sekä lihaksensisäisillä injektioilla. Kipu katosi täysin kahdessa viikossa.
-         Iskiasta ulkoisella otsonihuuhtelulla sekä paikallisilla injektioilla. Kipu katosi täysin kahdessa päivässä ja jo seuraavana päivänä potilas meni töihin.
-         Kroonista 16-vuotta esiintynyttä Niveltulehdusta (ilmeisesti reumaa) paikallisilla otsonihauteilla, otsoni-injektioilla ja suolihuuhteluilla otsonikaasulla. Kahdessa viikossa potilaan kivut katosivat ja hän saattoi käyttää mankelia päivittäin.
-         Karbunkkelia eli ihonalaispaisetta paikallisilla otsoni-injektioilla. Ennen hoitoja potilas ei kyennyt liikuttamaan niskaansa. Ensimmäisen hoidon jälkeen kivut katosivat ja toisen hoitopäivän jälkeen myös paiseen vuoto loppui ja se parani lopulta itsekseen.

Lisäksi tutkijat mainitsivat hoitaneensa diabeettista kuoliossa olevaa haavaa, joka noin 20 hoidon jälkeen oli normaalin värinen. Samoin tutkimuksen alla oli virtsarakontulehduksen, emätintulehduksen ja leikkaushaavojen hoito. Vaikka tällaisen ikivanhan artikkelin tieteellinen arvo onkin vähäinen, kaikista mainituista oireista on sittemmin saatu lukuisia erinomaisia tuloksia laajoissa ja asiallisesti suoritetussa tutkimuksissa. Siinä mielessä havaitut tulokset eivät varmasti ole olleet sattumaa. Ikävää vain, ettei hoito jo tuolloin saavuttanut suurempaa suosiota.

Kirjastossa vieraillessani kopiokorttini oli unohtunut matkasta, joten tyydyin kuvaamaan artikkelit. Kyseinen artikkeli näkyy siis ohessa noissa kuvissa.



torstai 17. huhtikuuta 2014

Uusi kiinalainen tutkimus otsoni-autohemoterapian käytöstä non-arteriittisen anteriorisen iskeemisen optisen neuropatian (NAION) hoidossa



NAION on yleisin neuropatioihin kuuluva silmäsairaus yli 50-vuotiailla ihmisillä. Uudessa kiinalaistutkimuksessa sitä hoidettiin erään sympaattisen hermosolmun (stellate ganglion) estämisellä, jolla on havaittu olevan suotuisia vaikutuksia pään ja niskan alueen verenkiertoon. Suonensisäinen otsoniterapia edesauttaa myös iskeemisten alueiden verenkiertoa ja hapensaantia, joten se otettiin hoitoprotokollaan mukaan. Tutkimuksen 40 potilaasta kaikkia hoidettiin stellate-hermosolmun estäjällä injektoimalla säännöllisesti puudutusainetta hermosolmun läheisyyteen. Puolet potilaista sai lisäksi otsoni-autohemoterapiaa. Siinä heiltä otettiin 100 ml verta joka käsiteltiin samalla tilavuudella 47 mg/l happi-otsoniseosta, ja näin käsitelty veri infusoitiin takaisin potilaaseen. Tämä toimenpide toistettiin 10 kertaa peräkkäisinä päivinä, jonka jälkeen potilaat analysoitiin Molemmissa ryhmissä potilaiden näöntarkkuus koheni selvästi ja näkökenttä laajeni. Otsonia saaneille koheneminen oli kuitenkin selvästi parempaa. Pelkkä hermosolmun esto nosti näöntarkkuuden 0,13:sta aina 0,28:aan, kun otsonia saaneilla se nousi aina 0,42:een. Näkökenttä laajeni hermosolmun estämisellä 20 %:sta aina 45 %:iin, kun otsonia saaneilla se nousi aina 57 %:iin. Tutkijat totesivatkin, että stellate-hermosolmun estäminen yhdessä otsoni-autohemoterapian kanssa oli hyvin tehokas hoito ja se lisäsi dramaattisesti potilaiden näkökykyä. Toki tutkimus oli vasta alustava, joten he ehdottivat laajempia tutkimuksia varmistamaan nämä tulokset.

lauantai 12. huhtikuuta 2014

Otsonoidut öljyt ruusufinnin hoidossa

(Viimeksi päivitetty 20.8.2017)

Ruusufinnistä tulee kyselyitä säännöllisesti. Niinpä päätin vastata myös tänne, jotta mahdollisesti joku muukin saa kaipaamaansa tietoa. Ruusufinnin aiheuttaja on viime vuosiin asti ollut mysteeri. Jokin aika sitten eräs tutkimusryhmä esitti hypoteesiin, että sen aiheuttaja olisi ihopunkin suolessa elävä bakteeri. On totta, että jotkin ovat saaneet antibiooteista apua ruusufinniin. Tämä viittaa selvästi bakteeri-infektioon. Läheskään kaikille antibiooteista ei ole apua, mikä selittyisi hyvin sillä, ettei mikään aine tehoa, ellei se pääse kosketuksiin bakteerin kanssa. Siellä punkin suolessahan bakteerit ovat turvassa, ja antibiootit tehoavat niihin vasta kun ne vapautuvat sieltä. Siksi tämä punkin suolistobakteeriteoria tuntuu minusta hyvin järkeenkäyväksi ruusufinnin aiheuttajaksi.

Otsonoiduilla öljyillä on saatu erinomaisia tuloksia ruusufinnin hoidossa. Öljyn antimikrobiset ominaisuudet tehoavat bakteereihin hyvin. Lisäksi öljyt lisäävät kasvutekijöiden tuotantoa ja tehostavat ihon antioksidanttijärjestelmää. Nämä ominaisuudet tehostavat ihon uusiutumista ja auttavat sitä pysymään nuorempana. Kaikkein vahvimmat öljyt ovat antimikrobisilta ominaisuuksiltaan parhaita, mutta normaalivahvuiset uusivat ihoa ja tehostavat antioksidanttijärjestelmää parhaiten. Koska normaalivahvuinenkin öljy on ehdottomasti riittävän antimikrobista, se on kaikkein suositeltavinta ruusufinnin hoitoon. Öljyä sisältävät kosmeettiset voiteet voivat päiväsaikaan olla mukavimpia, sillä niiden haju on mieto ja ne imeytyvät nopeasti jättämättä iholle rasvaista pintaa. Yöksi sen sijaan kannattaa käyttää otsonoitua öljyä. Yleisesti tuotteita käytetään ulkoisesti kahdesti päivässä, joskin useamminkin niitä toki voi sivellä.

Usein ihossa havaitaan suotuisia muutoksia jo muutaman päivän käytön jälkeen. Ruusufinnin lopullinen paraneminen on kuitenkin arvoitus, sillä en tiedä, miten otsonoidut tuotteet vaikuttavat itse ihopunkkien esiintymiseen. On mahdollista, että nekin kärsivät ja lopulta myös niistä päästään eroon. Joka tapauksessa otsonoiduilla öljyillä saadaan iho uusiutumaan tehokkaammin ja bakteerit tapettua heti kun ne vapautuvat punkkien suolesta. Näin ollen otsonoitujen tuotteiden säännöllisellä käytöllä ruusufinni pysynee kurissa. Lopullista paranemista en lupaa, mutta pidän sitäkin mahdollisena. Kunnon kliinistä tutkimusta aiheesta ei liene suoritettu. Sen sijaan kokemuksia olen saanut jo melko runsaasti, ja niiden perusteella otsonoitu öljy todellakin on tehokasta ruusufinniin. Seuraavassa olen listannut muutamia saamiani palautteita koskien White Swan -tuotemerkilläni myytäviä otsonoituja tuotteita. Osa niistä löytyy muistakin tämän blogin artikkeleista.


Kokemus tosiruoka-blogista

Tosiruoka-blogissa on Nina Westerbacin kokemuksia White Swanin tuotteista. Ensimmäisessä postauksessaan hän kerto, miten rrusufinni rauhoittui selvästi otsonoisuilla tuotteilla. Artikkelissa on kuvat ennen ja jälkeen, ja enemmän taustatietoa, mutta lainaan tähän muutamia tärkeimpiä kohtia:

"Ihoni pysyi hienona monta vuotta, kunnes se taas alkoi punertaa, ensin vain talvi- ja kevätaikaan, ja viime kesänä ihoni ei oikeastaan palautunut lainkaan enää entiseen hyvään tilaansa. Olin kokeillut viimeisen parin vuoden aikana taas joitakin uusia asioita, muun muassa maidottomuutta ja lihattomuutta, sekä joitakin ihonhoitotuotteita kuten aloeveraa ja pihkavoidetta. Näistä ei ollut ratkaisevaa apua.

Elokuun lopussa päätin kuitenkin kokeilla vielä yhtä ainetta. Olin Ruohonjuuressa työtehtävieni johdosta, kun tuli puhetta otsonoidusta oliiviöljystä. Ostin purkin vahvaa laatua, ja aloin sivellä sitä kasvoihin aamuin illoin. Ihan ohut kerros, ja vain punaisiin kohtiin. Jo runsaan viikon jälkeen aloin nähdä tuloksia.

Olin todella hämmästynyt. Olin vihdoin löytänyt aineen, joka kosteuttaa ihoani ärsyttämättä sitä lainkaan, ja vielä poistaa punaisuuden ja tuon tutun kutinan ja kiristävän tunteen...

...Käytin öljyä ensimmäiset 4 viikkoa aamuin illoin, sen jälkeen vain iltaisin, ja nyt noin joka toinen ilta. Olen ajatellut kokeilla seuraavaksi miedompaa voidetta tai ylläpitävää voidetta, joita sama tuottaja myös valmistaa.

Mutta tähän hätään olen niin tyytyväinen uuteen löytööni, että jatkan näin, ja haluankin jakaa tätä tietoa muille, jospa joku löytäisi siitä apua! Saat myös vapaasti jakaa tätä kirjoitusta ja kommentoida."

Myöhemmin Nina hankkikin White Swan hoitava kosteusvoide sheaa, ja postasi kokemuksiaan myös siitä. Postauksessaan hän kertoo:

"Kirjoitin syksyllä 2015 kirjoituksen vehnästä, otsonoidusta oliiviöljystä ja ruusufinnistä, jossa kerroin kokemukseni siitä, kuinka vehnättömyys ja otsonoitu oliiviöljy olivat pelastaneet minut aknesta, ruusufinnistä. Käytin otsonoitua oliiviöljyä pari kuukautta, jonka jälkeen ihoni oli loistavasti palautunut, ja siirryin ylläpitämään sitä vähemmän voimakkaalla voiteella. Kokeilin hoitavaa kosteusvoidetta, joka sisältää otsonoitua sheavoita ja skvalaania.

White Swanin hoitavaa kosteusvoidetta olen käyttänyt viime syksystä lähtien ajoittain. Välillä käytän voidetta joka ilta, välillä menee viikkoja ilman sitä. Se on pitänyt kasvojeni ihon kosteana läpi viime talven. Iho ei ole kylminäkään talvipäivinä hilseillyt, eikä punaisuutta tule edes saunomisesta kuin ihan vähän...

...Hoitava kosteusvoide on siinä mielessä hyvä, että se imeytyy huomattavasti nopeammin kuin varsinainen otsonoitu oliiviöljy. Kun sivelee otsonoitua oliiviöljyä poskiin illalla, tyynyliina täytyy peittää pyyhkeellä, tai vaihtoehtoisesti laittaa öljyä useita tunteja ennen nukkumaanmenoa. Hoitava kosteusvoide imeytyy puolessa tunnissa. Lisäksi voiteen haju ei ole lainkaan yhtä voimakas kuin otsonoidun oliiviöljyn.

Otsonoitu sheavoide vaikuttaa yhtä tehokkaalta kuin otsonoitu oliiviöljy. Skvalaani puolestaan on aine, jota esiintyy luonnollisesti ihmisten ihossa mutta varsinkin lasten ja nuorten ihossa. Noin 40 ikävuoden jälkeen sitä ei käytännössä enää ole. Skvalaani kosteuttaa ihoa tehokkaasti."


Seuraava palaute - lyhyt, mutta selkeä

Tämä palaute on hyvin lyhyt, mutta asian ydin siitä toki selviää. Eräs naishenkilö kommentoi toukokuussa 2015 facebook-ryhmässäni erästä postaustani White Swanin hoitavasta kosteusvoiteesta seuraavasti:





Palautetta Vauva-lehden keskustelupalstalta

Seuraava palaute kopioitu Vauva-lehden keskustelupalstalta. Huomioi vielä loppukommenttini. Vahvaa otsonoitua oliiviöljyä kun en tuohon suosittele, vaikka se tälle henkilölle tehosikin hyvin. Keskustelupalstalla oli jo vuosia sitten keskustelua ruusufinnistä. Nimimerkki Miia kertoi siellä kokemuksistaan otsonoidun öljyn käytöstä. Kirjoitus on kopioitu sellaisenaan, joten kirjoitusvirheet ovat alkuperäisen kirjoittajan: 

”Älä masennu! Kerron ensin omat kokemukset: Olen kuusi vuotta kamppaillut taudin kanssa. Antibiootit apo- ja tetrasykliini kuurit jotka kestivät 3kk kerrallaan, tuhoivat hammaskiilteeni ja aiheuttivat sieni-ihottumia. Ihotautilääkärin määräämät voiteet saivat näppylät suurenemmaan ja kun lääkekuuri oli ohi ruusu palasi voimakkaampana ja näpyt levisivät laajemmalle alueelle.  

Kokeilin laseria johon pienipalkkaisena sain omaisuuden uppoamaan. Kosmetologi alkoi yhdistämään laserhoitoon happokuorintaa sillä seurauksella että näppylöiden määrä tuplaantui pysyvästi. Sen jälkeen päätin että kalliit ihotautilääkärit ja kosmetologit saavat jäädä ilman minun rahojani! Seuraavaksi kokeilin homeopaattia jolta en saanut toimivaa apua ja lopulta hiivasyndroomaan perehtyyttä yrttilääkitsijää jonka mielestä ihovaivat ovat suolistoperäisiä (olen aina ollut herkkävatsainen tiettyjen ruoka-aineiden suhteen) Hänen yrttilääke pudotti 2 kg painoa ja kuurin aikana näppylät eivät levineet mutta ongelma ei poistunut. 

Olen käyttänyt lukemattomia tunteja netissä etsien ympäri maailmaa rosacea-aiheisia tutkimustuloksia ja lopulta päädyin Miika Sallisen tekemiin johtopäätöksiin bakteeri ja virus infektioihin vaikuttavasta otsonoidusta oliiviöljystä. Luin pitkään ja hartaasti ja erittäin skeptisesti suhtautuen hänen tekstinsä jotka pohjautuivat mm.kuubalaisiin tutkimuksiin. Tilasin lopulta häneltä purkin vahvaa otsooitua oliiviöljyä ja olin aivan varma että taisin tulla huijatuksi. 

Aine tuli muovipurkissa ja oli geelimäistä ja pahalle haisevaa. Maksoin siitä 25 euroa ja olen viikon sitä käyttänyt ja ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen voin todeta että ihoni on alkanut parantua! Lähetin juuri kiitokset tuolle Miika Salliselle. Ensimmäistä kertaa ihon särky, turvotus ja visvan ja veren valuminen näppylöistä on loppunut. Itkin ilosta. Saan mennä ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen töihin ilman meikkiä. Itsetuntoni on kuusi vuotta ollut nollissa ja peiliin katsomista olen vältellyt. 

Pulssin ihotautilääkäri kolme vuotta sitten käski vain välttämään kaikkea kuumaa juomista ja aurinkoa sekä saunaa ja sanoi että meikillä kannattaa suojata iho! Miten kyseenalainen ohje, varsinkin kun meikit ovat aikamoisen allergivoivia ja niiden levittäminen tulehtuneelle iholle ei tunnu järkevältä. Ruusufinnin kanssa ei kannata mennä ihotautilääkärille. Minulla se on ollut joka talvi myös toisessa silmässä ja lääkäri määräsi siihen antibioottitipan joka pahensi tulehdusta. Vasta viime viikolla työterveyslääkäri ilmoitti minulle että missään nimessä jos silmässä on rosacean aiheuttama tulehdus ei mitään antibioottitippoja saisi laittaa, koska ne kaikki sisältävät kortisonia joka pahentaa ruusua, sekä iholla käytettynä, että silmätulehduksessa. 

Lue Miika Sallisen tekstit. Sydämestäni toivon että sinäkin saat avun. Kaiken kokeilleena ja rahani menettäneenä uskallan sanoa että ihotautilääkäreillä ei ole mitään parannuskeinoa tähän. Suosittelen otsonoitua oliiviöljyä; ei ole edes ylihinnoiteltua verrattuna ihotautilääkärin käyntitaksaan puhumattakaan laserista! 

-Miia-”


Keskusteluketju löytyy tuolta: 
http://www.vauva.fi/keskustelu/1285655/ketju/onko_kukaan_potenut_ruusufinnia

Ja vielä omia kommentteja: Tapauksesta on jo niin monta vuotta, etten muista lähettäneeni henkilökohtaisesti kyseistä öljyä. Tuohon aikaan saatoin kyllä suositella vahvaa otsonoitua oliiviöljyä ruusufinniin, mutta uudemmat tutkimukset ja käyttäjäpalautteet ovat muuttaneet mieleni, enkä sitä enää kasvoihin suosittele. Normaalivahvuinen öljy on ruusufinniin parempaa ja sitä on mukavampi käyttää. Uusien tutkimusten mukaan otsonoitu seesamiöljy näyttää olevat otsonoitua oliiviöljyä parempaa, joskaan vertailevia tutkimuksia juuri ruusufinnistä ei ole tehty. Silti saamani käyttäjäpalaute myös otsonoidusta seesamiöljystä on ollut niin ikään erinomaista. Varsinkin päiväsaikaan White Swanin hoitavat kosteusvoiteet ovat vielä miellyttävämpi vaihtoehto.

Pohjois-Suomessa asuvalta naishenkilön kokemukset yli vuoden ajalta

” Tutustuin netissä White Swanin tuotevalikoimaan ja halusin ensin pyytää näin meilillä mielipiteesi siitä minkä tuotteen valitsisin ongelmani hoitoon, siis mitä suosittelisit juuri minulle. Kerron vähän omaa taustaani ja terveydentilastani. Minulla ongelmana ollut jo yli 12 vuotta ruusufinni (olin muistaakseni 31v kun oireet ensimmäisen kerran ilmaantuivat), välillä hieman parempi, mutta välillä taas todella punoittava ja ärtynyt, isojakin paukamia leuassa, poskissa, suunpielissä, pienempiä otsassa. Vuosien saatossa valitettavasti kroonistunut. Aluksi hoidin ruusufinniä ihotautilääkärin ohjeilla ja antibiooteilla (Oricyclin), mutta tulin sille allergiseksi 8-9 vuoden käytön jälkeen. Aloitin lääkekuurin aina heti kun huomasin oireita, mutta vaikka käytin sitä ensimmäisellä kerralla monta kuukautta, se ei pysynyt poissa pitkään vaan palasi. Ulkoisesti käytettävät voiteet eivät ole auttaneet. En ole sen jälkeen käyttänyt mitään lääkettä ruusufinniin vaan olen kärsinyt siitä "nahoissani". Saunomisen lopetin heti diagnoosin saatuani, näillä leveysasteilla iho lehahtelee punaiseksi jo pelkistä olosuhteista. Olen atoopikko, allergikko (myös ruoka-aineita) ja minulla on lievä astma, ihoni on herkkä, helposti ärtyvä ja hyvin kuiva (hilseilevä). Olen saanut koivuallergiaan siedätyshoitoa jo 8-vuotiaana ja se lieventyikin hoidon ansiosta huomattavasti; selviän ilman allergia- tai astmalääkitystä ympäri vuoden jos vain vältän aineita/asioita joille tiedän olevani allerginen. Allergia oireilee yleensä ihottumalla jossain päin kehoa. Olen allergioiden ja astman takia joutunut vaihtamaan ammattiakin.” 

Suosittelin naiselle White Swanin normaalivahvuista otsonoitua seesamiöljyä, ja otsonoituun sheavoihin perustuvaa hoitavaa kosteusvoidetta päiväkäyttöön. Jälkimmäisistä on saatavilla hajustamaton versio sekä kaksi hajustettua versiota, joista hän valitsi vaniljantuoksuisen. 27. helmikuuta tuotteet saatuaan ja niitä kokeiltuaan sama nainen jatkaa seuraavaa: 

”Tässäpä vähän palautetta tuotteista (3 päivän käytön jälkeen) kuten lupasin. Öljy tekee jotain ihossa, isommat näpyt erittävät nyt jotain nestettä, ei tartte kuin nenä niistää niin nenän näppyihin nousee märät täplät (jotain muuta nestemäistä kuin verta). En tiedä onko merkki siitä että iho elpymässä (puhdistaa itse itseään?) vai onko menossa pahempaan suuntaan. Allergiaoireita tai kutinaa ei ole ollut, muutaman kerran vähän aikaa vähäistä kihelmöintiä. Aamuisin iho hieman vähemmän punoittava kuin normaalisti, ja paukamien päälle muodostunut yön aikana kuivunut "kalvo" jonka alta alkaa em. eritys pesun ja ihon kuivaamisen jälkeen. Päivän aikana iho muuttuu vähitellen taas kirjavaksi/punoittavaksi. Oon käyttänyt öljyä vain yöksi ja kosteusvoidetta oon levittänyt 2 kertaa päivän aikana.” 

Kaksi päivää myöhemmin hän jatkaa seuraavaa: 

”Jotain myllerrystä edelleen kuitenkin tapahtuu puhdistumisen lisäksi koska nyt vaikuttaa siltä että näppylöitä yrittää nousta sellaisiin kohtiin kasvoilla missä niitä ei aiemmin ole ollut ja mihin en ole öljyä sivellyt. En ole holvannut öljyä pitkin naamaa vaan olen käyttänyt öljyä vain punoittaviin ja/tai näppyläisiin kohtiin eli ns. ongelmakohtiin. Mutta otan uudestaan yhteyksiä sinuun palautteiden muodossa kun on jotain uutta raportoitavaa tai kysyttävää :)” 

Näitä kaikkia pidän ihon puhdistusreaktiona. Harvinaista se on, mutta tällaisissa tapauksissa toki mahdollista. Seuraavan kerran kyseinen nainen antoi palautetta 16. Toukokuuta, eli vajaa kolme kuukautta myöhemmin: 

”Nää öljyt on kyllä ihmeaineita :) oon päässyt parissa kuukaudessa täysin eroon ruusufinnin oireista! Olen käyttänyt kyllä tuotteita säännöllisesti; öljyä yöksi ja aamuisin voidetta. Alkuun iho meni mielestäni jopa huonompaan kuntoon, mutta kun aikaa kului, oireet vaan hävis. Ei oo näppylöitä eikä paukamia. Saas nähdä miten kesä vaikuttaa oireisiin, ne on mulle olleet aina pahimpia aikoja, auringonpaiste aina pillastuttanut punoituksen/näppylät (nytkin keväällä ekoina aurinkopäivinä en hoksannut vetää aurinkosuojavoidetta öljyvoiteen lisäksi ja pari näppyä pääs syntymään, nyt kyllä iho tuntuu taas tottuneen ja näpyt hävinneet). Valitettavasti en ainakaan tässä ajassa ole huomannut että olisi lainkaan vaikuttanut couperosaan. Mutta pääasia oli ainakin mun kohdalla päästä oireettomaksi ruusufinnistä :) Nyt tarvisinkin sun kautta tietoa tuotteiden kokeilijoilta/käyttäjiltä; jos tuotteiden loppuessa jätän tuotteiden käytön pois, pamahtaako ruusufinnin oireet takaisin? Eli onko syytä jatkaa öljyn käyttöä säännöllisesti?” 

Oma vastaukseni tähän: Ruusufinnin aiheuttajasta ei täyttä konsensusta ole. Silti teoria, jonka mukaan sen synnyttäjänä olisi ihopunkin suolessa oleva bakteeri, on mielestäni kaikkein järkeenkäyvin. Antibiootit auttavat ruusufinniin joskus ja ne voivat tappaa punkin suolesta vapautuneet bakteerit. Punkin sisällä bakteerit ovat kuitenkin turvassa, joten antibiooteista saatava apu on lyhytaikainen, eikä niitä voi jatkuvasti käyttää. Otsonoitu öljy ja voide ovat antimikrobisia ja turvallisia myös pitkäaikaisessa käytössä. Ne myös tehostavat ihon uusiutumista ja antioksidanttisuojausta, mikä myös tukee niiden käyttöä. Onko niillä sitten vaikutusta ihopunkin viihtyvyyteen ja voidaanko myös se häätää näiden tuotteiden avulla? Pidän sitä mahdollisena, sillä palautteen mukaan ihmiset ovat päässeet oireistaan eroon hyvin pitkiksikin ajoiksi. Mitään tutkimustietoa ei kuitenkaan ole, eikä kenellekään voisi muutenkaan luvata mitään varmaa. Jos ihopunkit kuitenkin ovat joskus ihossa viihtyneet, voivat ne toki palata uudelleenkin. Senkin vuoksi lopullista paranemista on mahdoton luvata. Ainoastaan kokeilemalla selviää, miten oireet poissa pysyvät, jos tuotteiden käytön lopettaa. 

Kokeilu onkin jatkunut. lopullista paranemista ei ainakaan tälle henkilölle tullut, mutta helmikuussa 2017 hän tilasi tuotteita siinä yhteydessä kertoi seuraavanlaisia kokemuksia. 

"Vuoden tuotteita käyttäneenä voisin antaa käyttöpalautetta sen verran että kokeilin jättää välillä öljyn ja voiteen pois jatkuvasta käytöstä kun iho oli niin hyvässä kunnossa :) Arvelin että josko pysyisikin kunnossa ilman käyttöä. Vajaassa viikossa oireet kuitenkin palasivat (eivät toki rajuina tai niin hankalina kuin aiemmin, mutta selvästi näppyily ja punotus palasivat iholle). Jatkoin molempien tuotteiden käyttöä säännöllisesti ja oireet hävisivät. Tällä hetkellä käytän öljyä n. kolmena yönä viikossa ja voidetta lähes joka päivä; silloin tällöin muutama näppy ilmestyy, mutta niistä pääsee eroon käyttöä tihentämällä." 

Ja vaikka viesteissään nainen puhuu paikoin öljystä ja öljyvoiteesta, kyseessä ovat White Swanin otsonoitu seesamiöljy ja hoitava kosteusvoide shea.

Palaute vuoden 2016 loppupuolelta.

”Yleensä en kirjoittele mitään palautteita, mutta nyt oli suorastaan pakko. Olen kärsinyt ruusufinnistä viimeiset 14 vuotta. Ihoa on tutkinut monet ihotautilääkärit ja olen syönyt vuosien saatossa monetkin antibioottikuurit ja käyttänyt erinäisiä lääkevoiteita. Tauti on aina palannut ja sen olenkin jo hyväksynyt, että se on krooninen riesa. Viime kerralla lääkäri sanoi antavansa seuraavaksi roaccutan-kuurin, mikäli oireet palaa. Olin jo aikeissa mennä taas lääkärin puheille, mutta googletellessa törmäsin näihin öljyihin. Luin kaikki mahdolliset tekstit ja ajattelin, että no yksi kokeilu tässä ei enää voi asiaa ainakaan pahentaa, että annetaan putelille mahdollisuus. Nyt 2 viikon jälkeen en voi kuin ihmetellä ihoa. Se näyttää samalta kuin lääkekuurien loppuvaiheissa, eli melkein terveeltä. "Melkein" siksi, että punoituksesta tuskin pääsen ikinä eroon, mutta kaikki pienet näppylät ja tulehtuneen näköinen iho on poissa!!! Ja muutenkin iho tuntuu pehmeältä, ei hilseile eikä ole karhea. Ostin aluksi oliiviöljy-version (kaupassa ei ollut seesamiöljy-versiota ja olin malttamaton saamaan pullon heti kokeiluun) ja muutaman päivän päästä siitä hain myös shea-voiteen päiväkäyttöön meikin alle." 

Terveisin: NN”

Palaute on toukokuulta 2017

”Hei, Oletko harkinnut että tekisit tuosta hoitavasta kosteusvoiteesta myös aurinkosuojallisen version? Tuo voide on saanut Rosaceani siihen kuntoon että iho kestää kaiken muun paitsi aurinkoa. Ja kun on tottunut tuohon otsonoituun voiteeseen, joka on ehdottomasti paras kasvovoide mitä olen koskaan käyttänyt, ei millään viitsisi laittaa naamansa enää muuntuntuisia aineita. Otsonoitua seesamiöljyä toki käytän tarvittaessa. Olen varma että muutkin Rosacea-tapaukset olisivat onnessaan jos tekisit vielä uv-suojallisen voiteenkin. :) Lopuksi vielä "testimonaalia" tuon voiteesi tehosta: kerran kun juttelin Rosaceasta ystävälleni, noin vuoden otsonituotteiden käytön jälkeen, hän totesi jokseenkin alakuloisesti: "Ei kyllä uskoisi että sulla on iho-ongelmia. Sulla on iho melkein kuin lapsella." Pidin heti myyntipuheen White Swan -tuotteiden eduista. :) T: NN”


Lopuksi

Lisäilen palautteita, kun jotain mielenkiintoista saapuu. Läheskään kaikkea en tähän kirjoittanut. Esimerkiksi kasvotusten ja puhelimessa kuulen positiivista palautetta usein. Sellaisesta en kuitenkaan viitsi kirjoittaa, sillä sellainen palaute perustuisi käytännössä vain omaan sanaani. Nuo edellä lainatut palautteet on kopioitu facebook-keskusteluista ja sähköpostiviesteistäni, jotka olen tallentanut koneelleni ja palautteen antajat ovat tiedossa. Tuota Vauva-lehden keskustelupalstan kirjoittajaa en tunne, mutta lienee selvää, että hänenkin tekstinsä on aitoa ja perustuu omakohtaiseen kokemukseen. 

Otsonoitu oliiviöljy on öljyistä vanhin ja monin paikoin myös tunnetuin. Silti varsinkin otsonoidulla seesamiöljyllä ihoa uudistavat ominaisuudet ovat Sienan yliopiston kokeissa olleet kaikkein parhaita. Auringonkukkaöljy muistuttaa rasvahappokoostumukseltaan paljon seesamiöljyä, ja siitäkin on lukuisia positiivisia tutkimuksia. Koska seesamiöljy on nykytiedon mukaan ainakin hieman parempaa, en pidä molempia tuotannossa, vaan juuri normaalivahvuinen otsonoitu seesamiöljy kuuluu White Swanin tuotevalikoimaan. Molemmat öljyt muuttuvat ikävän tahmeiksi kun niitä otsonoi vahvoiksi. Samoin niiden säilyvyys ei ole aivan otsonoidun oliiviöljyn luokkaa. Normaalivahvuisina tuotteina ne ovat kuitenkin hyviä ja hajultaan miedompia kuin epämiellyttävän tuoksuinen otsonoitu oliiviöljy. Toki otsonoitu oliiviöljy pysyy edelleen tuotannossa kolmena eri vahvuutena. Päiväsaikaan ruusufinnia on ikävä hoitaa otsonoiduilla öljyillä, sillä ne jättävät ihon rasvaiseksi ja niiden haju on epämiellyttävä. Tällaisiin tarkoituksiin on olemassa kosmeettisia voiteita, joista varsinkin White Swanin otsonoitua sheavoita sisältävä kosteusvoide on erinomainen vaihtoehto vaikka jatkuvaan käyttöön. Kaikkia tuotteita myydään 50 ml pumppupulloissa, ja niitä on saatavilla mm. verkkokaupasta. Toki niitä voi kysellä suoraan minultakin vaikkapa sähköpostitse miika.sallinen@gmail.com.

Vielä varoituksen sana ennen kuin tilaat näitä öljyjä. Vahvaa ja varsinkaan supervahvaa öljyä (jota en White Swan -yrityksessäni edes halunnut enää valmistaa) ei ole suunniteltu kasvojen hoitoon. Ne ovat joskus aiheuttaneet punoitusta, kihelmöintiä ja jopa vakavaa poltetta. Nämä sivuvaikutukset ovat harvinaisia, ja joillekin ko. tuotteet ovat sopineet. Silti erityisesti supervahva öljy sisältää enemmän happoja ja aldehydejä, jotka vaimentavat mm. ihoa uusivia ominaisuuksia, ja siten se ei ole edes tehokkainta.  Normaalivahvuinen öljy onkin kaikkein suositeltavin ruusufinnin hoitoon. Se on riittävän antimikrobinen ja sen ihoa uusivat ominaisuudet ovat parhaat. Käyttömukavuudeltaankin se on parempaa kuin vahvemmat versiot. Oma suosikkini on otsonoitu seesamiöljy, muttei oliiviöljykään huono vaihtoehto ole. Kaikkein käyttäjämukavin on tuo Hoitava kosteusvoide Shea, joka perustuu otsonoituun sheavoihin. Sitä voi ongelmitta käyttää myös päiväsaikaan. Vaikka White Swan valmistaa myös otsonoituun kaakaovoihin perustuvaa kosteusvoidetta, on shevoihin perustuva suosikkini. Sheavoi on pehmeämpää ja toisin kun kaakaovoi, se ei ole lainkaan komedogeeninen, eli ei tuki ihohuokosia ja sopii paremmin myös akneiholle.


Verkkokauppa löytyy tuolta:

maanantai 7. huhtikuuta 2014

Uusi tutkimus otsonoidun oliiviöljyn vaikutuksista Candida-suvun hiivasieniin



Jatketaan otsonoiduista öljyistä tehdyillä tutkimuksilla. Hiljattain julkaistussa iranilaistutkimuksessa testattiin otsonoidun oliiviöljyn antimikrobisia vaikutuksia erilaisiin Candida-suvun hiivasieniin. Näitä sieniä voi löytyä mm. emättimestä, suolistosta kuin myös iholta, ja ne aiheuttavat kiusallisia oireita. Otsonoitu öljy tehosi kaikkiin tutkittuihin sieniin, joita olivat Candida albicans, Candida krusei ja Candida glabrata. Näistä C. krusei oli herkin, mutta muidenkin kasvu väheni, kun öljyn pitoisuus oli vähintään 233 mg/ml. Vaikka artikkelissa oli viitattu öljyjen analysointiin, siinä ei silti ollut tarkkoja tietoja käytetystä otsonoidusta oliiviöljystä. Artikkelissa kuitenkin mainittiin, että öljy oli geelimäistä, mikä viittaa vähintään keskivahvaan tuotteeseen. Koska näitä öljyjä voidaan käyttää sellaisenaankin iholle, ja hieman heikommin otsonoituina myös herkille limakalvoille, öljyt olisivat tämänkin tutkimuksen mukaan tehokkaita lääkkeitä erilaisiin sieni-infektioihin. Aiheesta on jo lukuisia kliinisiä tutkimuksia, joten siinä mielessä tutkimuksen johtopäätös ainoastaan varmentaa aiempia havaintoja. Tutkimuksessa testattiin myös Klotrimatsoli-sienilääkettä, joka vähensi sienikasvua jo paljon pienemmissä pitoisuuksissa. Klotrimatsolia ei kuitenkaan voi käyttää puhtaana aineena, joten tässä mielessä sitä ei voi pitää parempana. Lisäksi useiden sienilääkkeiden vaikutus perustuu ainoastaan niiden sienikasvua hidastaviin ominaisuuksiin. Otsonoidut öljyt tehostavat myös kudosten uusiutumista ja antioksidanttijärjestelmää, jolloin ne hoitavien ominaisuuksien lisäksi myös ennaltaehkäisevät ihon vanhenemista. Tätä tavalliset antimikrobiset lääkkeet eivät tee.