Uudessa tutkimuksessa otsonoidun öljyn antimikrobisia ominaisuuksia
verrattiin klooriheksidiiniin ja povidoni-jodidiin, jotka ovat yleisiä
varsinkin hammaslääketieteessä käytettyjä antimikrobisia aineita. Näitä aineita
tutkittiin Staphylococcus aureus ja Porphyromonas gingivalis -bakteereihin.
Otsonoitu öljy osoittautui antimikrobisilta ominaisuuksiltaan parhaaksi, mutta
100% valmisteissa erot eivät vielä olleet suuria. Kun aineita laimennettiin,
otsonoitu öljy alkoi erota edukseen ennen kaikkea klooriheksidiiniin
verrattuna. Vielä 1/128 laimennoksissakin otsonoidulla öljyllä sen alueen
halkaisija, jolla bakteerien kasvu hidastui, oli lähes 2/3 verrattuna 100%
tuotteeseen. Tässä tutkimuksessa aineiden annettiin bakteerista riippuen
vaikuttaa yhdestä kahteen vuorokautta. Pitkän altistusajan vuoksi laimeillakin
tuotteilla alkoi näkyä selkeitä vaikutuksia, mutta epäilemättä laimeiden ja
vahvojen tuotteiden erot olisivat olleet selväsi suurempia, mikäli altistusaika olisi
ollut lyhyempi. Lisäksi tutkimuksessa tutkittiin ainoastaan bakteerikasvun hidastumista, mutta ei varsinaista bakteerin kuolemaa, joka vaatii joko suuremman pitoisuuden tai ainakin pitemmän altistusajan. Joka tapauksessa näinkin laimeiden otsonoitujen öljyjen hyvät
antimikrobiset ominaisuudet olivat yllätys jopa minulle. Tässä tapauksessa
tutkittu öljy oli vahvuudeltaan jopa puolet laimeampaa kuin Suomen
otsoniterapian normaaliöljy, ja silti se oli näin tehokasta jopa alle 1%
laimennoksena. Tämän perusteella ei siis ole mikään ihme, että ihmiset kokevat
saavansa selkeää apua esimerkiksi otsonoitua öljyä sisältävistä voiteista, vaikka
voideominaisuuksien vuoksi niihin voidaankin sekoittaa vain rajallinen määrä
otsonoitua öljyä.
Artikkelin tiedot PubMed-tietokannassa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23912871